【IPFS相关】分布式社交网络用例
本文由IPFS原力区收集译制,版权所属原作者
我相信每个人都地意识到,Facebook以极高的代价提供全面的服务,却不断无视世界各地的用户隐私、公共礼仪和法律,而他们仍然拥有数十亿用户。
这怎么可能呢?他们垄断市场。
垄断滋生自满、低质量和高成本。
Facebook垄断了你的朋友圈。你不能离开,因为每个人都在Facebook上。换到一个新的平台意味着你的每一个朋友都必须注册一个新账号,下载一个新的应用程序,你必须重建整个网络——如果你能说服他们的话。
这对于任何平台来说都是一样的(尽管大多数平台并不收取如此高的价格),这是不可避免的。梅特卡夫定律指出,网络的价值与用户数量的平方成正比,所以网络效应是最强大的社会现象之一也就不足为奇了。
然而,有一种社交网络甚至比Facebook还大:电子邮件。
这种结构并不完全相同,但它确实促进了平台上任意两个用户之间的沟通,而平台是社交网络的基础。那么为什么事情没有朝着同样的方向发展呢?竞争。
没有人控制“电子邮件网络”。电子邮件协议是公共产品,任何人都可以构建电子邮件服务器。任何人都可以构建电子邮件客户端。当您将网络本身与用于查看和/或承载它的服务解耦时,就会突然出现一个几乎完全竞争的市场。这就是您可以使用Gmail、Outlook或Thunderbird发送邮件的方式,这些邮件都有不同的支付模式(数据/广告、金钱、丑陋的UI),而且成本更适中。
竞争是关键。它降低了成本,提高了质量。
不过,电子邮件并不是万能的。如果你有一个@gmail.com账户,你就只能使用谷歌,即使你使用雷鸟,他们也能阅读你所有的邮件。这就是联合模型的缺点,尽管它们比完全集中的模型前进了一大步。
但没有必要在federated停下脚步,我们可以做得更好。
集中-联邦-分散(源)
想象一个只有你自己才能控制一切的世界。在这个世界上,每个人的数据都是“公开的”,许多副本以加密的小块形式四处漂浮,任何人都可以托管或下载,但只有朋友才能解密。一个反对审查制度、互联网中断和潜在的社会垄断的强大世界。
当你离线时,你的朋友可以发布你的个人资料,为了让它一直在线,你可以用你的数据(让他们解密)或你的钱来托管它,你自己托管它,甚至通过你的学校或工作场所。您可以使用一个免费的开源客户端,一个显示广告的客户端,或者一个收取额外费用的客户端——这是您的选择。如果您当前的客户开始行为不端,您可以切换到任何其他零摩擦。你的朋友甚至不会注意到。主机与客户之间的完美竞争。
这个世界依赖于一种协议,它让我们拥有我们习惯使用集中系统时所拥有的便利,但又让网络向任何愿意与之交互的人开放。
自从电子邮件被发明以来的47年的创新加上一个新的市场迫使公司竞争为用户提供尽可能最好的质量,我们也许能够解决这个问题——至少在未来50年。
我们正在努力让每个人都进入那个世界。如果你觉得这听起来不错,把你的电子邮件给我们,我们会让你知道什么时候准备好了。
作者:Nate Foss
本文由IPFS中国社区编译,原文链接:https://medium.com/@npfoss/the-case-for-a-decentralized-social-network-2683b727abf5

IPFS原力区
Slogan:让存储更安全、更高效、更开放、更经济
价值观:价值 共建 共享 荣耀
总部位于上海,聚集基于分布式网络&存储的众多技术大咖和爱好者,深耕基于IPFS的商业生态建设和社区发展。
每周二举办“分布式存储网络”主题沙龙,聚集了众多技术大咖和IPFS爱好者,通过持续输出全面、精细、优质的IPFS咨询和技术支持,将生态中的爱好者转化为IPFS支持者和参与者,共建IPFS生态的健康发展。
